هل أنت « استراتيجي » أم « تكتيكي » ؟

بسم الله الرحمان الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



هل أنت « استراتيجي » أم « تكتيكي » ؟

جزء من مقال ل د. صلاح الدين النكدلي



يستخدم أهل الغرب مصطلحين لهما دلالات في الفكر وفي واقع الناس ؛

الأول : مصطلح « الاستراتيجية » والثاني : مصطلح « التكتيك » ، ويعنون بالأول « الاستراتيجية » : السير في العمل الفردي والجماعي وفق خطة مترابطة ومنسجمة مع الأهداف الآنية والمستقبلية ، فيقولون مثلا : « فلان صاحب رؤية استراتيجية » و « هذه مرحلة في الاستراتيجية المعتمدة » و « استراتيجيتنا تنص على كذا وكذا » .. وهكذا .

ونظراً إلى الحاجة الماسّة إلى « الفكر الاستراتيجي » و « العمل الاستراتيجي » فقد كثرت وتنوعت مراكز الدراسات الاستراتيجية ، التي تقدم خدماتها للحكومات ، والأحزاب ، والمؤسسات ، والأفراد ، وأضحى هذا المصطلح يحمل معاني إيجابية عند الإثبات ، كما ذكرنا في الأمثلة السابقة ، ويحمل أيضاً قيمة سلبية عند النفي ، فيقال مثلاً : « فلان يفتقر إلى الاستراتيجية » أو « إنّ عقله غير استراتيجي » ويقصدون بذلك أنه فعّال منتج ، ولكنه لا يلتزم في عمله بخطة ، ويفتقر إلى النظرة المستقبلية ؛ فهو لا ينظر إلى ما يقوم به اليوم في ضوء مآلات الأمور في الغد .
أما المصطلح الثاني « التكتيك » فيعنون به : التفاعل مع الواقع ومتغيراته على أساس التصرف الآني ، بحيث يدفع ما يُرى أنه مفسدة ، أو يجلب ما فيه مصلحة ، وهذا التصرف ربما أفاد في الحال ، وكان مدمراً في قابل الأيام . فالإنسان « التكتيكي » يفتقر إلى التمرس ﺑ « فقه الأولويات » و « فقه الموازنات » و « فقه المآلات » أو « استشراف المستقبل » . فإذا أسفرت اختياراته عن إخفاق أو دمار ، فإنه يسارع إلى تجريم الآخرين أو يتهم الظروف ، ويسوِّغ ضعف مواقفه وسوء قراءته للواقع وللمستقبل بأن اختياراته كانت مناسبة في ظروف اتخاذه القرار !! .